Tumpah Weblog

Menanggapi beberapa pertanyaan (baca: tudingan) dari saudara kami Kurniadi mengenai syubhat yang ditujukan kepada dakwah salafiyah, maka kami mencoba menanyakan syubhat-syubhat yang dilontarkan tersebut kepada ustadz kami, yaitu ustadz Abdullah bin Taslim. Alhamdulillah ustadz Abdullah bin Taslim menyempatkan diri untuk menjawab syubhat tersebut disela-sela kesibukan beliau. Semoga risalah ringkas dari ustadz kami ini mampu untuk menjawab berbagai musykilah yang belum terjawab di dada-dada para thulab yang rindu akan kebenaran.
(more…)

Sumber : majalah Asy Syariah
Penulis : Al-Ustadz Ruwaifi’ bin Sulaimi Al-Atsari, Lc

Serupa tapi tak sama. Barangkali ungkapan ini tepat untuk menggambarkan Islam dan kelompok Syi’ah. Secara fisik, memang sulit dibedakan antara penganut Islam dengan Syi’ah. Namun jika ditelusuri -terutama dari sisi aqidah- perbedaan di antara keduanya ibarat minyak dan air. Sehingga, tidak mungkin disatukan.

Apa Itu Syi’ah?
Syi’ah menurut etimologi bahasa Arab bermakna: pembela dan pengikut seseorang. Selain itu juga bermakna: Setiap kaum yang berkumpul di atas suatu perkara. (Tahdzibul Lughah, 3/61, karya Azhari dan Tajul Arus, 5/405, karya Az-Zabidi. Dinukil dari kitab Firaq Mu’ashirah, 1/31, karya Dr. Ghalib bin ‘Ali Al-Awaji)
(more…)

Tulisan ini merupakan lanjutan dari tulisan saya sebelumnya (Beberapa Bantahan Syubhat Ahmadiyah). Setelah saya menyadari bahwa ada syubhat yang belum saya bahas pada tulisan saya sebelumnya, maka saya mencoba kembali untuk menuliskan sedikit bantahan. Beberapa hari yang lalu juga masuk komentar dari Nasir Ahmad, dan saya membuat tulisan tersendiri mengenai bantahan komentar-komentar beliau dikarenakan panjang pembahasannya. Ada beberapa komentar Nasir Ahmad yang saya kira tidak perlu untuk dibantah karena bantahan-bantahan di bawah ini sudah cukup bagi kita yang mencari kebenaran, namun jika Nasir Ahmad menghendaki bantahannya, maka saya insya Allah akan berusaha untuk menuliskan bantahannya bi iznillah insya Allah.
(more…)

inilah salah satu contoh umat Islam gak maju2.. perang hanya karena masalah furiyyah.. suka mencap sesama Islam yang beda “metode” sama dia.. dah lah orang stres jangan dilayanin..

Gw gak taklid.. sepanjang ada dalil yang kuat, gw bakal ambil fatwa itu.. gw dah bilang berkali2.. ISBAL itu SUNNAH… dalilnya itu yang diatas, bawha illah rasul bilang itu karena MENGHINDARI SOMBONG? BERLEBIHAN.. bukan wajib!!! skg ente keluarinlah yang bilang wajib..

IBADAH itu WAJIB.. ditinggalkan dapet dosa.. skg kalo ada orang yang gak isbal bajunya gak jenggotan apa DOSA???? apa semua orang wajib pake jubah ala Saudi??

Kalo loe bilang Isbal wajib.. berarti itu termasuk ibadah.. mana dalilnya???

Gw bukan sombong.. cuma heran… baru pertamakali denger ISBAL dan JENGGOT termasuk ibadah… gw kenal salafi kek pak farid dan pak hartono, mereka emang isbal.. tapi apa pernah mereka maksain kehendak?? mereka asik2 aja sama orang lain.. sibuk ngurusin orang yang diluar “islam” bukan kek loe.. baru ketemu dalil dikit langsung “galak”

Ada2 aja,.. hari gini ngajakin ribut soal Jenggot..:P orang barat dah bisa hanihmun ke bulan.. kita cuman balik ke zaman onta..

Demikianlah beberapa petik perkataan dari seorang yang katanya kandidat master dalam bidang ushul fiqh. Bagaimana mau “berdiskusi” lebih jauh mengenai isbal dan jenggot dan hukumnya dalam agama kalau beliau sendiri masih timpang dan keliru dalam memaknai pengertian isbal. Baca kembali petikan komentar beliau di atas. Sangat jelas bahwa beliau memaknai isbal adalah TIDAK menjulurkan celana melewati kedua mata kaki (padahal pengertian isbal adalah sebaliknya) dan ngotot menyatakan bahwa isbal itu hukumnya mubah, dan kemudian beliau menyatakan bahwa sudah berkali-kali beliau bilang isbal itu hukumnya sunnah (padahal sebelumnya bilang hukumnya mubah loh…), sebuah ketidaktahuan yang cukup fatal dan memalukan dari seorang kandidat master ushul fiqh. Subhanallah, gimana mau diskusi secara ilmiah lha isbal aje dia kagak ngarti!

Perdebatan kecil mengenai isbal tersebut muncul ketika saya memberi komentar pada tulisannya, berikut kutipannya :
(more…)

Sebenarnya saya tidak ingin menanggapi berbagai debat antara orang ahmadiyah dengan teman-teman yang kontra dengan mereka di beberapa blog, diantaranya khairani.blogspot.com dan imponk.blogsome.com, tapi karena dari hari ke hari syubhat yang dilontarkan oleh para ahmadi semakin besar dan membingungkan bagi yang awam (salah satu oknumnya adalah Nasir Ahmad), maka saya kali ini mencoba menuliskan beberapa bantahan yang saya ambil dari kitab tahdzib syarh At-Thohawiyyah, dengan ditambah dengan keterangan-keterangan dari saya sendiri.

Berikut saya kutip syubhat dari Nasir Ahmad di khairani.blogspot.com :
(more…)